القيم في علم النفس الاجتماعي

د. مروة عبد العظيم ياسين

كلية التربية للعلوم الإنسانية – جامعة كربلاء

لِمصطلح “القيمة” معنيان مترابطان ومتميزان. قيمة شيء أو نشاط هي ما يساويه هذا الشيء أو النشاط لشخص أو مجتمع؛ وهذا هو المعنى الاقتصادي. أما في معناها الاجتماعي-النفسي، فإن القيمة هي حالة نهائية مجردة ومرغوبة يسعى الناس إليها أو يهدفون إلى التمسك بها، مثل الحرية أو الولاء أو التقاليد. يُستخدم هذا المعنى الثاني فقط في صيغة الجمع “القيم”، وتشير المناقشات العامة والسياسية إلى هذه القيم بطرق عديدة، فتتحدث عن تدهور القيم، أو صراع القيم، أو أن الانتخابات تدور حول القيم. 

طبيعة القيم

أشار العديد من المنظرين إلى أن القيم تختلف عن الاتجاهات والمعايير والمعتقدات والأهداف والاحتياجات. القيم، مثل المساواة أو الصداقة أو الشجاعة، هي أكثر تجريدًا وعمومية، وهي لا تتوجه فقط إلى أشياء محددة (كما هي الاتجاهات)، أو سلوكيات (كما هي المعايير)، أو حالات واقعية (كما هي المعتقدات)، بل تمثل أيضًا حالات نهائية عامة جدًا، وغامضة في بعض الأحيان. تفيد الحالات النهائية التي تصفها العديد من القيم المجتمع أيضًا، على عكس الأهداف أو الاحتياجات، التي تفيد الفرد عادةً. قارن بين قيم مثل الصدق والتسامح والديمقراطية وأهداف مثل الثروة والشهرة والصحة. أخيرًا، لا يتم الوصول إلى معظم القيم بشكل كامل أبدًا، مثل المساواة أو الأمن القومي أو السلام العالمي. باختصار، تشير القيم النموذجية إلى حالات مجردة تفيد المجتمع عادةً، وليس الفرد فقط، ويسعى الناس إليها دون الوصول إليها بشكل كامل.

قد يكون الحديث عن القيم أمرًا صعبًا لأن فكرة القيمة مجردة للغاية. طالما يعتقد الناس أنهم يتشاركون نفس القيم، فلا حاجة لتعريف تلك القيم. ولكن عندما يحاول الناس التأكد من تعريف شيء مثل الحرية أو الصداقة الحقيقية، يمكن أن تنشأ مناقشات حامية. وبالمثل، فإن غموض العديد من مفاهيم القيم (ضع في اعتبارك مصطلح “القيم العائلية”) يُبعد هذه المفاهيم بمهارة عن الخطاب المفتوح والمشترك ويمكن أن يجعلها عرضة للاستخدام التعسفي والخطابي في الدعاية. على سبيل المثال، يمكن للسياسيين محاولة كسب الأصوات بالقول إنهم يمثلون القيم العائلية، على الرغم من عدم وجود فكرة واضحة جدًا لديهم عن ماهية القيم العائلية.

على الرغم من أن جميع القيم مُمثلة بطريقة ما في الفرد، إلا أن القيم الأكثر تجريدًا من بينها أقل احتمالًا لتوجيه سلوكيات الفرد الملموسة بشكل مباشر. كم عدد القرارات والإجراءات التي يمكنك تذكرها من الأمس والتي كانت موجهة بشكل مباشر بقيمك المتمثلة في الحرية أو الديمقراطية أو الخلاص؟ من المرجح أن تؤثر الأهداف على السلوك بشكل مباشر، حيث يكون الناس أكثر وعيًا بأهدافهم، وتكون الأهداف أكثر قربًا وخصوصية بالسياق من القيم. ومع ذلك، فإن القيم التي تشبه الأهداف، مثل الإثارة أو الاستقلال أو احترام التقاليد، يمكن أن تؤثر بشكل مباشر على السلوكيات. تدعم الأبحاث التجريبية هذه الاعتبارات إلى حد كبير، والتي تُظهر ارتباطات أقل بين السلوك الملموس والقيم المجردة مقارنة بالسلوك والقيم المحددة أو الشبيهة بالأهداف. علاوة على ذلك، يبدو أن القيم مرتبطة بالتفضيلات والمواقف، والتي تتنبأ هي نفسها بالسلوك. لذلك حتى القيم المجردة للغاية يمكن أن يكون لها تأثير على السلوك الملموس عندما يتوسط هذا التأثير قوى نفسية أقل تجريدًا. على سبيل المثال، قد تجعل قيمة الحرية شخصًا يدرس بجد لاختبار تعليم القيادة، لأن الحصول على رخصة قيادة يزيد من حرية حركة المرء. تؤدي القيمة الواسعة والمجردة للحرية إلى الهدف المحدد والملموس المتمثل في الحصول على ترخيص، والذي يوجه السلوك.

يمكن أن تؤثر القيم بقوة على السلوك عندما يُنظر إليها على أنها مهددة وبالتالي يتم الدفاع عنها. يمكن للتهديد أن “ينشط” قيمة ما، والدفاع عنها والقتال من أجلها يستلزم عددًا من السلوكيات الملموسة (وإن كانت نادرًا ما تكون من النوع الاجتماعي الإيجابي). على سبيل المثال، اعتبر العديد من الأمريكيين الهجمات على مركز التجارة العالمي في نيويورك في 11 سبتمبر 2001، بمثابة تهديد لقيمة الحرية، والعديد من الإجراءات التي أعقبت تلك الهجمات كانت مدفوعة بشكل مباشر، وادُّعي أنها مبررة، بالدفاع عن تلك الحرية.